柏林电影节总监评：《映后长时间鼓掌》是胡闹
百度云链接： https://pan.baidu.com/s/n5xxv6t7ry6aRL5xT4Y644m

在第75届柏林电影节上，艺术总监翠西·图特提出了一个挺有意思的观点，她对那种电影放映结束后观众鼓掌的惯例表示了反对。这事儿在电影节圈子里其实挺常见的，尤其是在戛纳、威尼斯这些地方，电影一结束，观众就开始鼓掌，好像成了一种不成文的规矩。但翠西·图特觉得，这种做法挺荒谬的，她不认为鼓掌时间的长短能代表电影的好坏。
说到戛纳电影节，那可是个鼓掌的重灾区。那些观众，好像比赛似的，一部电影放完，掌声能持续好几分钟。我记得有部电影，吉尔莫·德尔·托罗的《潘神的迷宫》，在戛纳放映后，观众的掌声竟然持续了22分钟，这简直是个记录了。但翠西·图特觉得，这种比拼掌声的做法，其实挺没意义的。

她认为，电影人当然值得尊敬和爱戴，但这种尊敬不应该通过鼓掌的时间来衡量。电影是一种艺术，每个人的感受都是主观的，你怎么能说掌声长的电影就一定是好电影呢？这不公平，也不合理。
翠西·图特的这番话，让我想到了很多。电影这东西，本来就是见仁见智的。有的人可能喜欢深沉的剧情片，有的人可能偏好轻松的喜剧。你不能因为一部电影掌声少，就否定它的艺术价值。同样，掌声多也不代表电影就完美无缺。
我觉得翠西·图特的观点挺有道理的。电影节应该是一个展示电影艺术的平台，而不是一个比拼谁的掌声更响亮的比赛场。电影的价值，不应该被掌声的长短所左右。我们应该更加关注电影本身，去感受导演想要传达的情感，去理解演员的表演，去欣赏电影中的每一个细节。
当然，这并不是说观众的反馈不重要。电影是拍给观众看的，观众的反馈当然是重要的。但是，我们是不是可以换一种方式来表达我们的喜欢或不喜欢，而不是简单地通过鼓掌？比如，我们可以写影评，可以在社交媒体上讨论，甚至可以和导演面对面交流。这些方式，或许更能体现出我们对电影的尊重和热爱。
总之，翠西·图特的这番话，让我对电影节有了新的认识。电影是艺术，是情感的表达，是思想的碰撞。它不应该被掌声的长短所局限。我们应该更加关注电影本身，去发现每一部电影独特的魅力。